刚刚阅读某半月刊上一篇报道，令人吃惊。

    黄河流域的一些省区“污染企业扎堆的地方，环保部门衣食无忧；而污染企业大量关停的地方，环保部门却连工资也发不出来。”为避免环保人员“网破人散”，防止环保成果“付之东流”，当地“业内人士”竟设计出“最佳治污模式”。

    何为“最佳治污模式”？

    即在当地政府的“正确领导”下，“发展地方经济，坚持环境和发展的辩证统一”，对“关停”污染企业要“慎之又慎”。

    慎言“关停”二字，并非削弱环保治污。恰恰相反，还的加大治理力度。那些污染大户，更是重中之重，隔三差五都得派人去监测监控。既是污染企业，还怕找不到排污超标的证据？本是该关停而未予关停的污染企业，“关停”二字就是悬在它头上的利剑，“污染企业”的名称就是抓在你手中的一顶帽子，人家还不要对你感恩戴德而又诚惶诚恐？这样一来，“排污费”就象由你掌控着阀门的自来水，什么时候要，就什么时候打开阀门。

    总之，不可不治，不可真治，这就是“最佳治污模式”。

    这个所谓“最佳”模式，其实早已是公开的秘密。要不，局外人怎么会知道环保部门是“创收余地大的‘好单位’”呢？而当地许多县的“环保局”又怎么成了“拥有上百职工的‘超生局’”呢？

    难怪这些地方，年年强调环保，天天都在治污，污染却是坚如磐石，“我自巍然不动”。

    如此环保执法，天理能容吗？